Минус по части мэра
Арест мэра Астрахани Михаила Столярова по подозрению в получении взятки в ноябре 2013 года. Фото: ИТАР-ТАСС, Антон Новодержкин.

Арест мэра Астрахани Михаила Столярова по подозрению в получении взятки в ноябре 2013 года. Фото: ИТАР-ТАСС, Антон Новодержкин.

Астраханская область стала одной из последних в рейтинге социально-политической устойчивости

«Стабильности нет» — такую оценку дали эксперты фонда «Петербургская политика» социально-политической ситуации в Астраханской области. В опубликованном на днях рейтинге регион попал в группу субъектов РФ со слабой устойчивостью.

Фонд «Петербургская политика» ежемесячно публикует рейтинг регионов РФ с осени 2012 года. При его составлении эксперты анализируют публикации в СМИ, результаты других рейтингов, статистические показатели. Уровень устойчивости определяется по 10-балльной шкале, где 10 баллов — это максимальная оценка, 1 — минимальная. Внутри рейтинга регионы разделены на 4 категории по степени социально-политической устойчивости.

В декабре 2013 года Астраханская область набрала 5,7 балла, что на 0,2 балла ниже ноябрьского показателя. В ноябре регион переместился в группу неустойчивых. Еще в октябре регион уверенно держался в середине списка, имея в своем активе 6,5 балла.

– Именно арест мэра Астрахани Михаила Столярова по подозрению в получении взятки в ноябре прошлого года так обрушил позиции нашей области в этом рейтинге, — заявил корреспонденту РП астраханский политолог Максим Исаев. — Полная неопределенность с тем, состоятся ли выборы градоначальника и кто займет это кресло, стабильности не способствует.

Кандидат юридических наук Павел Терентьев также считает выводы экспертов фонда вполне обоснованными:

– Громкий коррупционный скандал в мэрии отчасти сказался также и на губернаторе Александре Жилкине, ведь он поддержал кандидатуру Михаила Столярова на прошлых выборах. Несмотря на то что областные и муниципальные власти по ряду вопросов открыто конфликтовали, арест мэра ослабил позиции «Единой России» в регионе, а значит, и авторитет губернатора как представителя этой политической партии. О какой стабильности в такой ситуации может идти речь?

При составлении рейтинга по результатам декабря 2013 года эксперты фонда учли разные факторы. Разработка программы комплексного развития астраханского водно-транспортного узла, открытие в Астрахани первой в регионе многотопливной заправочной станции, третье место губернатора Александра Жилкина в рейтинге информационной открытости «Национальной службы мониторинга» за ноябрь 2013 года — эти события указаны в плюсах. К минусам специалисты фонда отнесли исключение «Газпромом» региона из программы газификации на 2014 год, присуждение штрафа за несанкционированный митинг депутату областной думы Олегу Шеину, резкое падение в рейтинге социального самочувствия регионов (с 29-32 на 74-е место в рейтинге ФОРГО — Примеч. авт.), 37-е место из 45 в рейтинге безопасности российских дорог, который составила федеральная госавтоинспекция.

Эксперты фонда также учли, что областной бюджет на 2014 год был принят региональной думой с дефицитом в 4 млрд рублей.

Александр Жилкин на пресс-конференции по итогам 2013 года не исключил, что может отказаться от участия в губернаторских выборах и не пойти на третий срок. Выборы запланированы на сентябрь. Жилкин назвал работу главы региона сложнейшей и не всегда благодарной.

– В ситуации, когда кроме полной неясности относительно кандидатуры будущего мэра появляются сомнения, кто займет губернаторское кресло этой осенью, положение в региональной политике действительно нельзя назвать устойчивым. Внутри правящей элиты сейчас активно идет борьба за поддержку партии «Единая Россия», — считает Максим Исаев.

Если сравнить Астраханскую область с ближайшими регионами, то ситуация перестанет казаться такой уж печальной. Например, Волгоградской области фонд «Петербургская политика» присудил только 4,9 балла, Калмыкии — 3,5 балла, а Дагестан оказался в абсолютных аутсайдерах — набрал всего лишь 1,4 балла. По мнению экспертов, такие результаты связаны с высоким уровнем террористической угрозы и общей нестабильностью на юге России.

Вскоре после публикации рейтинга социально-политической устойчивости регионов стало известно об отставке губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Эксперты фонда «Петербургская политика» поставили этому региону 5,9 балла, внеся его в список субъектов со слабой устойчивостью. Хотя еще в ноябре Челябинская область держалась в середине рейтинга и имела в своем активе 6,3 балла.

Политолог Андрей Лавров предположил, что падение этого региона в рейтинге фонда нельзя рассматривать как реальное ослабление позиций челябинского губернатора, поскольку снижение показателя на 0,4 балла находится в пределах статистической погрешности. Однако вскоре Владимир Путин отправил главу региона в отставку.

Читайте в рубрике «Титульная страница» Любимые автомобили российских охотниковКаким должен быть автомобиль, транспортирующий человека с ружьем на место охоты и обратно? Любимые автомобили российских охотников

Комментарии

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте статьи экспертов
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»